2009년 08월 07일
이글루스 운영자의 해명을 공개적으로 요구합니다.

고단한 하루의 일과를 마치고 저녁식사를 뚝딱 해치운 뒤 컴퓨터를 켜고
익스플로러를 여는 순간 제 표정은 이렇게 될 수밖에 없었죠, 이게 뭥미?

유례없는 슈퍼 임팩트에 면상을 북북 쥐어뜯으며 의미불명의 단어를 외칠
지경이었으니 오 마이 갓뜨 그러니까 이게 도대체 뭐라는 겁니까? 예? 예?

....

당신, 최고야! 이글루스의 격전지를 떠돌며 수없이 많은 쟁투를 거쳤지만
이런 세상에, 여태 이 정도로 익사이팅하고 판타스틱한 카운터는 없었어!

그래요, 일단은 내가 한 방 먹었다는 사실을 인정하죠, 근데 말입니다....
안녕하십니까? 이글루스 블로거 Lavaflow(http://Lavaflow.egloos.com)라고 합니다. 지금 이 자리를 빌어 문의를 드리게 된 연유는 저를 포함한 3인이 신고한 이오공감의 광고/상업성 포스트에 대해 이를 복구하고 외려 그 신고자에게 경고 조치를 취하신 일에 대해 공개적으로 질의하고, 사리에 맞게 다시금 적절한 조치를 취하실 것을 촉구하고자 함입니다. 우선 묻겠습니다.
1. 이글루스 운영자가 생각하는 ‘광고/상업성 글’의 기준은 무엇입니까?
2. 이글루스 운영자가 생각하는 ‘부정신고’의 기준은 무엇입니까?
문제의 글은 애당초 목적부터 출판사의 서적 홍보용 자료로 구매의 유인을 강하게 포함하고 있으며, 무엇보다도 그 포스트를 올린 인물이 바로 소개하는 책의 저자와 동일인물이거늘, 과연 운영진의 관점에서는 그 글이 단순한 서평으로 판단되는 것인지 궁금합니다.
또한 그 신고에 추천자의 추천권을 정지시킬 목적이 있다고는 하나 그 목적에 관계없이 글 자체에 이오공감에 오르지 못할 하자가 있음이 명백한데, 이 점을 감안치 아니하고 그 신고를 간단히 부정신고로 판단한 저의가 무엇입니까? 추천자의 추천권을 정지시키는 기능에서 드러나듯이, 신고의 목적에는 포스트를 올린 이용자와 이를 추천한 이용자에 대한 제재의 의미를 동시에 담고 있는 것이 아닌지요?
그 이전에 운영진에서는 이용자의 추천권 남용을 적절하게 통제하지 못한 부분에 대해서부터 마땅한 자성이 뒤따라야 할 것입니다. 문제가 되는 글의 추천자이기도 한 이용자 러브앤피스(죽은자의얼굴)는 약 5개월 전부터 특정 이용자의 이오공감 행보를 집중적으로 밀어주는, 게임 등에서 이야기하는 어뷰징과 유사한 행각을 벌이고 있습니다. 이하는 그 증거자료입니다.

이용자 김대호는 2009년 3월 블로그를 시작한 이후 2009년 8월 현재까지 5개월 동안 총 65개의 포스트를 올렸으며 그 중 약 32%에 해당하는 21개의 포스트가 이오공감에 올랐는데, 그 중 14개가 러브앤피스(죽은자의얼굴)의 추천으로 올라간 것으로 이는 모든 추천된 포스트 가운데서도 물경 과반수인 67%에 달하는 수치입니다.
이 일련의 행각에 대해 이미 적지 않은 타 이용자들의 불만이 누적되었으나 단지 그 사유만 가지고는 이를 직접적으로 재제할 어떤 실질적인 시스템도 구비되지 않아 도의적인 유감만을 표명할 수 있었을 뿐입니다. 이하는 러브앤피스(죽은자의얼굴)의 이오공감 밀어주기 행각에 대한 타 이용자들의 다양한 불만 가운데서 발췌한 것입니다.

그러나 이번 경우는 이전까지의 추천과는 그 궤가 명백히 다릅니다. 문제가 되는 글은 출판사에서 제공하는 홍보용 소개문에서 발췌한 것으로, 자기가 쓴 책의 판매를 유도함으로써 금전적 수익을 목적하는 글, 즉 명백히 상업적 의도를 가진 글입니다. 이런 형식의 글이 이오공감에서 방치되는 선례를 용인할 경우, 자기가 쓴 책 좀 팔아보려는 목적을 품은 사람은 너나할 것 없이 그 홍보에 이오공감을 활용하게 될 우려가 있습니다.
따라서 러브앤피스(죽은자의얼굴)의 부적절한 추천권 남용 행각에 대해 뜻을 같이한 3명의 신고가 있었고, 이는 신고자의 양심에 따른 정당한 신고입니다. 운영자께서는 일단 클레임만 들어오면 글 내용을 제대로 확인도 하지 않고 기계적으로 접수만 하는 것인지요? 그게 아니라면 ‘부정추천’ 내지 러브앤피스(죽은자의얼굴)가 주장하는 ‘허위추천’이라는 개념에 대해 일반과 다른 독특한 견해를 갖고 계신지요? 매우 궁금합니다.
이 지점에서 이글루스 운영자께 요구하는 사항은 크게 세 가지입니다.
1. 문제의 포스트가 광고/상업성 글인지 여부를 엄정히 검토하여 적절한 조치를 취할 것
2. 양심에 따라 신고함으로써 부당하게 추천권에 제한을 받은 3인의 권리를 회복할 것
3. 몇몇 이용자에 의해 자행되는 이오공감 ‘밀어주기’ 행각에 대한 개선의 의지를 보일 것
살펴본 바로는 러브앤피스의 부정신고 클레임 접수를 불과 하루도 되지 않는 아주 짧은 시간 안에 반영하신 것 같던데, 따라서 그에 상응하는 양질의 서비스를 기대해봅니다. 또한 이 서신의 전문은 밸리 등지에 올림으로써 가능한 많은 사람들에게서 인지되게 할 것임을 미리 양해드립니다. 서신의 전문이 담긴 포스트의 주소는 http://lavaflow.egloos.com/1489392 입니다. 공사다망하신 중에 수고를 더하게 된 것에 대해 크게 송구스러운 마음을 표하는 한편, 모쪼록 좋은 답신이 있기를 기대하겠습니다.
그러니까, 바로 이상과 같은 내용의 서신을 방금 운영자 앞으로 보냈는데
말이죠, 여러분은 과연 어찌 생각하시는지? 어느 쪽의 이오공감 이용법이
보다 정당성을 가질까요? 추천 어뷰징을 하다 하다 급기야는 광고글까지
추천해놓곤 그거 하나 신고됐다고 발정기 원숭이마냥 날뛰는 행위? 그게
아니면 원칙에 맞지 않는 글에 대해서 양심에 따라 신고를 독려하는 행위?

뭐 예컨대 이런 식으로 나온다면야 할말 없지만....-_-;;
참, 지금보다 더한 빅재미를 만끽하고픈 분이라면 모쪼록 이 글을 되도록
많은 사람들이 볼 수 있게 도와주시길, 에, 그리고 러브앤피스 님은 일을
여기까지 끌고 왔으면 물론 당연히 손모가지 하나쯤 걸 각오 정도는 하고
계시겠죠? 아, 왜 후달려요? 쫄리면 거 이글루스 바닥을 조용히 뜨시던가.

그나저나 그리 팔아주길 염원하던 책이 결과적으로 제대로 노출되지 못해
매상에 차질이 생겨서 이를 참 어쩐대요? 복구가 된들 조회수도 안습인데.
# by | 2009/08/07 01:55 | 이오쟁패의 전당 | 트랙백(2) | 핑백(3) | 덧글(117)





☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 해당 글에 대해 재신고를 합시다.
이글루스 운영자의 해명을 공개적으로 요구합니다. 해당되는 김대호 님의 글을, 신고 권한이 있는 분들이 다시 신고해주셨으면 합니다. 사유는 기타란에, 이것이 명백하게 운영진에 대한 항의라는 뜻을 담아서 써주시면 되겠네요. 전, 당연히 이미 했고요. 다른 분들께서도 같이 해주셨으면 합니다. 이건 단순히 저 글의 문제를 떠나서, 운영진의 운영 현황에 대한 의문과 문제 제기가 될 거라 생각합니다....more
제목 : 저도 이글루스의 해명을 요구합니다.
이글루스 운영자의 해명을 공개적으로 요구합니다.네. 저도 지금 확인해보니 Lavaflow님과 같은 사유로 경고 받았습니다. 저도 저책 관련글을 신고했었거든요. 이글루스 운영진 께서는 첫째. 어떤 이유로 저에게 경고를 주셨으며. 둘째. 어떤 이유로 저에게 경고를 주었다는 것을 메일등으로 알려주지 않았는지. 셋째. 어째서 상업성으로 판단되는 글의 이오공감 복구신청을 수락하셨는지 해명해주시기 바랍니다. 무슨 일관성 어쩌고 하시는......more
... 연히 반성을 해도 모자랄 판이지만 범죄자들이 그렇듯 인간이하의 것들은 원래 죄의식이라는 것이 존재하지 않습니다. 지금 이오공감에 올라간 그 글( http://lavaflow.egloos.com/1489392 )은 이글루스 회원인 저에 대한 악의적인 비방으로 가득한 글입니다. 물론 그 글을 이오공감에 추천한 것들도 그 여고생을 흉내내는 ... more
... 이글루스 운영자의 해명을 공개적으로 요구합니다.네. 저도 지금 확인해보니 Lavaflow님과 같은 사유로 경고 받았습니다. 저도 저책 관련글을 신고했었거든요. 이글루스 운영진 께서는 첫째. 어 ... more
... 않는게 좋습니다. 언제나 일할때처럼 신중할 수는 없으니 말입니다.거참, 요즘 이오공감에는 책팔이 글도 버젓이 올라갑니까? - 2009/08/04이글루스 운영자의 해명을 공개적으로 요구합니다. - 2009/08/07이오공감 2.0의 약속─이오공감 추천 66회 수락 연설. - 2009/08/09이오공감의 유권자 ... more
노빠답군요ㅋㅋ
뭐 주인장이 알아서 판단하시겠죠
지미 배설블로거가 어디서 리플다나요.
아무래도 이글루스 운영자의 편파성은 도를 넘는 것 같습니다.
지랄들 자제요. 듣보잡 광고글 찍찍 싸는 걸 옹호하고 띄워주는 병신심리는 이해불가다.
그리고 한 놈이서 멀티짓하는 건 이미 식상함.
혼자서 대화하면 미친 사람 취급당함.
저러면 저럴수록 본인만 더 이상한 사람으로 보인다는 사실을 모르는 걸까요?
자, 이글루스의 용자가 되십시오! 그대를 응원합니다.
helly myself?
당장 이오공감에서 이걸로 신고해도 될거 같네요
제일 문제가 되는 점이 이오공감에 같은 사람이 쓴 글을 같은 사람이 추천해서 올려버렸다는 거.
그게 지나칠 정도로 많았다는 거.
이건데 왜 그걸 모르고 한 번씩 올라오는 것과 비교를 하나요?
전체 량으로 보면 똑같다, 아하. 그런 논리인건가요?
거 참 기가 막힌 코에 걸면 코걸이, 귀에 걸면 귀걸이군요.
완전히 꽉 막혀서 반론할 여지조차 없는 그런 논리입니다. 멋지군요.
이오공감은 많이 올라간 횟수만 보면 되는군요!
이때까지 못했으니 많이 올려도 그게 그거!
난 이 때까지 정직하게 살았으니 앞으로 범죄 좀 저지른다고 해서 남들과 그게 그거!
야호!
세상 살기 참 쉽군요.
그리고 언제부터 인터넷에 영역이 있었음?
1. 도배성
2. 상업성
둘 중에 어느게 크다고 생각하십니깡?
비로긴의 90%는 찌질이란 명언이 생각나게 만드시는 댓글. 멋지군요.
인터넷은 목소리 크기 폰트 키운다고, 복사 많이 한다고 별로 안 커보이니 복사 드립 자제 좀.
이러니까 비로그인 드립을 안 치고 배기겠습니까. 드립 들어먹어도 싸지.
키배로 흥한자 키배로 망하나니..
주소 없는 당신도 그렇게 보이네요. 키보드 배틀러로.
애초에 댓글 달면서 내가 키배라는 거 알고 쓰시긴 하시는지?
신고 당한 사유가 1. 도배성 2. 상업성 둘 다라고 칩시다.
어느게 눈에 거슬렸을까요?
상업성'만' 문제가 됐더라면 굽시니스트 님 글도 신고 사유가 되겠습니다만,
글쎄요? 비단 상업성만의 문제는 아니겠군요.
1. 인신공격
2. 비매너(반말 찍찍)
3. 도배
신고당한다면 말 함부로 찍찍거리시는 분도 신고감인 건 마찬가지.
누가 드립을 치고 계신데? 헛 참.
모르는 것이 있으면 물론 가르침을 청해야 하는 법.
그렇게 자신있게 말씀하시는 거 보니 제가 뭘 모르는지 알고 계시긴 하나 보지요?
이때 생각나는 명대사. Why so serious?
한때 이글루스 최고의 아이돌이었던 전설의 유저 조커 제독님이 즐겨 쓰시던 명대사라서 그런지 언제 다시 우려먹어도 식상하지가 않습니다. 그분이 분신놀이하던 자들을 어떻게 조롱했는지 새삼스럽게 여기서 기억이 나는군요. 그분은 역시 인류 최초의 키보드 광대 예술가였습니다. Ah-HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
다만 정말로 분신이 아니라 다른 사람인데도 불구하고 저렇게 패턴이 판에 박은 듯 똑같다면... 그치들의 멍청할 정도로 똑같은 레퍼토리를 탓해야지 왜 내가 인지부조화가 되어야 하는건지 알기 쉽게 설명해주실 겁니까? 자기 할 말만 마구 지껄였으면 그에 따른 책임을 져야 하니 이제 설명이나 들어보도록 하겠습니다.
근데 인지부조화가 뭔 뜻인지나 알아요?
암튼 볼프인가?그 사람이 했던 그 말이 생각나는 부분이지요.'비로긴의 90%는 찌질이'라고.참 저렇게 몸소 보여주지 않습니까?(푸풉;;)
전 보다시피 디씨에 들어가지도 않고 이글루스 온 뒤에 처음에는 안티였다가 자칭 웃음천국의 후계자를 노리는 극렬빠로 전향해서 호위함대에 들어갔었던 놈인지라 디씨쪽 사정에 대해서는 잘 모르거든요.
그냥 그 글도 상업성으로 신고하세요.
마우스 클릭 두번이면 해결될 걸 왜 키보드를 수십번이나 쳐가며 저러는지 모르겠군요. 흐음.
아무리 생각해도 운영자도 편파 판정 쩌네요, 쩔어.
아니면 다른 사심 때문에 상업성 핑계를 댄 것이겠죠.
라반디가 자기는 책파는거 때문에 분노한거라고 쓴다고 그걸 믿냐 ㅋㅋ
무슨 신고하는 사람에게 일관성과 도덕성을 바랍니까.
진짜 쩌네요.
그런 거 바랄 시간에 그 쪽도 저거 신고하면 된다는 겁니다.
요즘은 진짜 다른 사람에게 별의별 걸 다 바란다니까요.
그리고 굽본좌 글과 저 쓰레기 광고글을 비교하지 말아라.
너는 사회의 룰을 모르냐? 중고딩이라서?
그럼 자기들도 기계적 중립을 찾아보라는 뜻이지요.
누가 신고하라고 부추긴답니까.
당장 굽본좌 글 제가 추천한 입장에서.
왠지 자작나무의 냄새가 난다! 스타에서 멀티 띄운 것 같은 느낌이 난다!!!!!!!!!!!!!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
넵 개드립 감사합니다.
처음부터 만화스캔 짤방부터 떠서-_-
솔까말 스캔만화나 애니캡처한 짤방을 한두개도 아니고
내용 중간마다 팍팍 집어넣으니까
글 내용이고 뭐고 너나 잘하란 생각부터 들려고 함.
남의 그림 무단으로 퍼다가 한컷씩 잘라
자기 좋을대로 갖다 붙이는게 저작권법에 걸리지만 않는거지
안좋아보이긴 마찬가지-_-
그냥 글만 조리있게 쓰시지 그랬음? 아쉽...
http://gall.dcinside.com/list.php?id=Jessica&no=308262&page=62
그건 그렇고 눈물 없이는 볼 수 없는 소덕들의 조공 실태
그건 그렇고 눈물 없이는 볼 수 없는 소덕들의 조공 실태
쓰레기가~
하늘이 돕는 소장님이네요.
17먹은 여고생이라메?
그나저나 위에 쓰레기들이 병신인증 하네요. 조커 분신과 그 무리들이...
정말... 뭐라고 말하기가...
허구헌날 찌질크리로 열폭하는 디시 정사갤/애갤/막갤/코갤보다는 낫지.
이글루스 싸우자.